FRM证书作用：金融大咖们都是如何看待FRM证书的？

原文标题：金融大咖们都是如何看待FRM证书的？

 

金融风险管理师FRM(Financial Risk Manager)资格认证正在全球范围获得越来越广泛的认可，在中国拥有FRM持证人员15,800余名，并且这个数字在持续扩大。FRM的迅速发展在行业趋势层面有何必然性？FRM证书对在大金融领域从业和发展有何帮助？我们来听听金融大咖们怎么说——

 

1、核心观点：金融风险管理——从橡皮图章到决策钢印

 

2008年全球金融海啸以来，多次重大事件对旧有的金融市场格局造成一波又一波的冲击，塑造着新的金融环境和产业心理。对于巴塞尔委员会引入新的资本协议规定之后的金融市场来说，以市场风险、信用风险、操作风险为主要内核，含括了对手交易风险、逆周期资本缓冲、流动性比率等各个维度的金融机构风险管理架构，已经产生了根本性的变革，广泛而深入地渗透到金融机构的所有业务范围。如今我们回望2008年美国投资银行雷曼兄弟的倒闭事件，不管是在不熟悉的业务领域过快发展，还是在低资本充足率的情况下盲目提升杠杆率，其深层次原因都是危机意识缺乏导致的抗风险能力弱化。这正从反面说明了风险意识、风险管理的重要性。正如摩根大通高管Steven Li所说：金融风险管理，“已经不再是橡皮图章式的象征性程序，而是直接与金融业务与盈利挂钩……这与几年前业务部门对于风险资本漠不关心的态度形成了鲜明对比。”

 

现如今中国已有数以千计的金融从业人员和专业学者参与学习并获得了金融风险管理师FRM认证，根据国内政府对于金融方面人才的引进以及相关从业人员的要求，确保风险管理及风险管理实践必须由具有高度专业能力和资格的人员来完成，在管理和决策实操过程中，交易员在测算P&L时将监管风险资本的影响纳入考虑范围，这对决定一场交易的最优交易头寸起着越来越关键的作用。

 

2、核心观点：金融市场人才缺口的集中化趋势明显

 

在接受《人民日报》专访时，人民银行党委书记、银保监会主席郭树清专门谈到：现代科技已经并将继续对金融业态带来巨大改变。科技变革有利于发展普惠金融、提升服务效率，但也使金融风险的形态、路径和安全边界发生重大变化。数字货币、网络安全、信息保护已成为金融监管的全新课题。我国移动支付、线上借贷和互联网保险等走在世界前列，意味着法律规范和风险监管没有成熟经验可资借鉴。无独有偶，关于修改完善商业银行绩效评价办法的相关问题，来自财政部的权威政策解读明示了如下信息：一是将改革前的盈利能力、经营增长、资产质量、偿付能力四类指标，调整为服务国家发展目标和实体经济、发展质量、风险防控、经营效益四类；其中风险防控的权重占到25%，政策引导性可见一斑。二是商业银行在落实党中央、国务院关于防控金融风险政策和部署上是否积极有力、精准到位，将直接影响到绩效评价的加减分。

 

当下，大、中型银行及大型企业风控相关岗位缺口大、薪资高，而专业的金融核心环节风险领域专精人才却万金难求，薪资洼地与人才高地的结构性矛盾，在相当长一段时间内还会持续存在。这种明显的人才缺口集中化趋势，越来越成为当下金融市场的显著特点。

 

3、核心观点：金融风险管理、管理和决策的重要参与力量

 

当谈到金融机构的风险管理，中国光大集团董事长李晓鹏提出，金融机构需要筑牢“战略、体制、制度、信息”四堵防火墙。将风险管理提升到战略高度，与机构的发展方向、功能定位直接挂钩。这意味着，现代金融市场环境下，具备足够的金融风险意识和专业能力，是参与重大战略决策和管理的重要前提。这提醒我们，金融市场迫切需要拥有全面风险管理的文化习惯和核心能力的人才，他们也更有机会从风险管理角度参与和影响决策，更容易受到领导力锻炼并真正成长为领导者。

 

有人说，FRM最重要的价值在于帮助考证人员读懂巴塞尔协议。这当然是不全面的。一个普遍的认识，FRM是对以巴塞尔协议为核心的预测、管控与应对市场、信用、操作三种风险的最为系统、深入的知识体系。然而，全球超过48,000名FRM持证人员的实践历程，无疑说明FRM所代表的，不只是金融风险管理。无论从完善知识储备、增加就业筹码还是未来发展，金融风险管理的专业技能和知识背景都能为拥有它的人提供强劲且持久的支撑力量。

 

随着一系列深刻的历史性变化的发生，大金融时代正迎来新一轮的理念变革和机制创新，其重要内涵之一，就是对金融风险管理的重视更加普遍和积极。随之而来的，是市场对拥有FRM认证的金融核心环节风险领域专精人才的高度渴求。时代已准备好，市场已准备好，学习、掌握、参与、领导金融风险管理是立足现代、面向未来的职业——你准备好了吗？

 

2021年5月和7月FRM考试早鸟报名到1月31日结束，早鸟期间报名享价优惠，比常规价省$200。

 

本文转载自GARP，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除！