金融圈证书段位排行！FRM在不同机构中的真实分量揭秘！

　　先破一个误区：行业里其实根本没有所谓的证书鄙视链。金融圈真正的鄙视链是——能解决问题的人，大于只会考证的人。比如你是CFA三级持证人，可审批贷款时只会说“这家企业风险高”，却讲不出具体高在哪儿、该用什么模型测，最后反而不如一个FRM一级的新人厉害。证书只是入场券。FRM的价值不在于去“鄙视”谁，而在于帮你在风控领域拿到这张入场券，并且让你掌握工具，真正解决行业中的问题。下面我们就具体看看，FRM在不同机构中的真实分量。

　　一、银行：FRM是风控硬通货
　　在银行体系里，FRM的认可度能排进前三，对公风控授信审批岗的招聘中，FRM优先出现的频率比CFA高50%。之所以这么受重视，是因为银行最在意信用风险、流动性风险、操作风险，而这些刚好是FRM的核心考点，精准匹配银行风控需求。
　　二、券商基金：FRM是加分项而非必需品
　　券商的投行、资管更认CPA、CFA，公募基金的投研岗也更看重行业分析能力。但这两个行业中的风控、合规岗位，仍然非常认可FRM。比如券商风控部招人的时候，会把“FRM持证”和“5年风控经验”列为同等加分项——没有经验，有FRM也能弥补部分差距。基金公司的风险管理岗，比如市场风险监测，FRM涉及的VaR模型、压力测试等知识非常对口，实用性甚至超过CFA。
　　学姐认识一个基金风控的前辈，他是双证CPA+FRM，他说做投研考CPA，做风控考FRM，两者不冲突，也没必要比谁更牛，毕竟大家的适用范围不一样。
　　三、私募互金：FRM是专业度背书
　　私募和互联网金融这类机构更看重实战能力，但FRM能帮你快速建立专业形象。比如在对LP做尽调时，你说“我用（FRM学到的）风险矩阵测过，项目在极端情况下风险可控”，就比单纯说“我感觉风险不是特别高”更有说服力。总而言之，金融圈最不缺的就是有证书的人，真正稀缺的是“有证书+能解决问题”的人。两者结合，才是无敌。
　　所以，想往风险管理领域发展的小伙伴，FRM可以安排起来了，早点考早受益！