辉山乳业启示录:高杠杆的“罪与罚”

HOT
frm作者 编者: 中国FRM考试网 预计阅读时间: 4分钟 frm发布时间 发布时间:2017-04-05

frm报名、考试、查分时间、免费短信提醒

  “辉山乳业(06863HK)就像中国部分上市企业的一面镜子,在‘大跃进’式的产业布局中,逐渐面临现金流萎缩、资金链紧绷的窘境。为了自救,公司又往往不惜代价以巨大的杠杆融资,终因其中一环出错而满盘皆输。”
 
  3月31日,在与21世纪经济报道记者谈及辉山乳业目前困局时,华东地区一家上市公司高管说。
 
  一周前,已经具有66年历史的辉山乳业,在午间临近收盘时股价遭遇“洗仓”,最终大跌85%,刷新港股公司股价单次下跌幅度历史纪录。尽管迄今仍未有确定结论,但债台高筑而资金链断裂,恐是其中最核心要素。
 
  只是,其兴也勃焉,其亡也忽焉。当整个事件渐渐尘埃落定,我们再谈论起辉山乳业时,我们该谈些什么?
 
  是上市公司自身?还是其作为一类企业的缩影,其中所存有的疯狂扩张战略失误,股权质押、疯狂借贷的高杠杆之罪,将公司最终推入当下的深渊?
 
  而随着辉山乳业、*ST昆机(600806.SH)等一系列“黑天鹅”事件的发生,在监管从严的大背景下,市场上原有的投资模式亦悄然变化:曾经偏好退市、ST股等风险股的投资者,正逐步撤离,并转身前往另一阵地——白马股和成长股。
  黑天鹅众生相
 
  早在去年12月,浑水即连续就辉山乳业的财务情况,连发两封做空报告,直指后者“一文不值”。
 
  做空,这一也名“沽空”的舶来词,目前仍距离A股遥远,但在港股和美股,却相当盛行。
 
  3月31日,香颂资本执行董事沈萌对21世纪经济报道记者介绍,在做空的实际操作中,做空机构(如浑水)往往会先在市场上借入股票卖出,之后利用不同手段对公司股价进行利空分析(如发布做空报告),待上市公司股价下跌并至一定程度后,再从市场上买入同样数量的股票归还,由此赚取巨额差价。
 
  “上市公司如何抵挡做空风险,最主要的措施仍然是公司阵营不断买入股票保持股价不下跌,也即逼空,但增持价格一般会水涨船高造成成本高昂,一般股东很难承受。”沈萌解释。
 
  值得注意的是,在浑水发布做空报告后,遭遇辉山乳业逼空的做法,正是前后耗资1.27亿港元的增持,才避免当时股价的下跌,尽管最终没能躲过“黑天鹅”的来袭。
 
  虽然A股与做空相去甚远,然而“黑天鹅”于沪深两市而言,并不鲜见。根据21世纪经济报道记者的粗略统计,从2014年至今,A股市场爆发的逾30起“黑天鹅”事件中,上市公司股价出现下跌的情况,近乎成为必然事件,只是各自下跌幅度各有不同。其中,多则连续十余个交易日股价下跌,少则下跌一两天。
 
  “对于不可预知的‘黑天鹅’事件,相较于上市公司而言,投资者普遍处于信息弱势,因此事件爆发后持悲观情绪是必然的,只是事件影响的大小,决定了股价下跌的程度。”3月30日,香港某中资投行高管Dennis说。
 
  高负债之危
 
  如果说浑水的做空报告是辉山乳业股价暴跌的导火索,那公司负债太高从而资金链断裂,则是成为压倒这一切的最后一根稻草。
 
  尽管辉山乳业此次事件的原因仍未有定论,公司亦公告澄清实控人杨凯并未挪用资金用于投资房地产,但其背后债台高筑的事实却难以更改且始终不能忽视,甚至成为此次事件最核心的要素。
 
  3月30日,有辉山乳业债权人对21世纪经济报道记者表示,截至最新,辉山乳业上市公司体系负债达140亿元,非上市公司体系负债则可能达300亿元。
 
  高负债,同样也是悬在部分A股上市公司头顶的一把利剑,随时可能落下导致企业资金链断裂,从而引发多米诺效应。
 
  “负债就像是企业的阿喀琉斯之踵,是企业最弱也最致命的一环。”知名会计师马靖昊说,“但分析企业的负债高低,不能单纯从资产负债率一个指标看,而应结合企业的现金流、长短期借款等项具体分析。”
 
  最能体现上述说法的,是一直处于高负债的房地产行业。21世纪经济报道记者统计发现,截至最新已经发布去年年报的63家A股地产行业中,总资产合计达2.75万亿元,总负债合计则为2.097万亿元,以此计算整体资产负债率为76.20%。此外,这63家A股房企累计货币资金达3993.33亿元。
 
  “地产行业由于普遍建设周期长,前期投入资金大,企业往往需要依赖负债来先期投入,因此负债率高一直是行业常态。但由于又是现金流非常充沛、资金流转很快的行业,加之土地储备同样具有价值,企业的负债情况往往难以依赖一个指标确定。”爱建证券一位房地产分析师说。
 
  股权质押善与恶
 
  黑天鹅来自于高负债,然而黑天鹅一旦出现,最容易扩散恐慌的则是来自于股权质押的高杠杆。比如在辉山乳业的案例中,作为辉山乳业大股东冠丰有限公司(下称“冠丰”,杨凯实际控制)股权质押银行,平安银行曾于2015年6月,以冠丰所持的辉山乳业34.34亿股股份作为质押,为其提供了总额24亿港元、期限2年的贷款额度。随着黑天鹅出现,辉山乳业大股东的股权质押风险就完全暴露在市场面前。
 
  A股中,顾国平与ST慧球(600556.SH),是最能体现高杠杆风险的故事。作为原ST慧球的实控人兼董事长,顾国平曾借助多个资管计划实现了对上市公司的掌控。然而,在去年初的熔断政策影响下,随着市场的大跌,ST慧球股价同样下跌,并由此引发顾国平持股资管计划的爆仓。
 
  虽然在出现爆仓危机时,顾国平声称有资金补仓,然而最终出现的结果却是其逐步退出ST慧球,并与鲜言签署了抽屉协议,将股权转让给后者。但就在此期间,深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)(下称“瑞莱嘉誉”)对ST慧球的不断增持,引发了与鲜言一伙长达半年之久的ST慧球控制权之争。
 
  在此半年中,ST慧球不仅因信披违规遭多个监管部门调查,更于今年1月爆出“1001项议案”事件,令外界瞠目结舌。最终,则以新大股东的入主,以及鲜言被处以34.7亿元罚款收尾。
 
  此外,根据Wind资讯数据显示,截至最新,A股逾3100家上市公司中,股权质押比例超过公司总股本50%的有101家,质押比例超过30%的则达521家,最高的*ST金源(000408.SZ)更是达到80.22%。
 
  接近监管层人士对21世纪经济报道记者表示,动用以股权质押为手段的杠杆进行融资,虽可以解决资金来源问题,有助于实现交易,但股权质押背后,股价波动时,过高的杠杆比例又容易造成集中抛售,危及市场稳定运行和投资者交易安全。
 
  “同时,由于融资主体存在后续还款压力,也容易诱发侵占上市公司资金、违规减持股份、不当市值管理等违法违规行为。”上述接近监管层人士表示。
 
  白马股价值初显
 
  当辉山乳业、*ST昆机接连遭遇“黑天鹅”袭击,监管部门又对上市公司施行全面、从严监管时,投资者原有的投资模式,也在发生潜移默化的改变。
 
  此前,在*ST昆机爆出涉嫌财务造假消息后,多位持有其股权的投资者对21世纪经济报道记者表示,将在近期撤离,原因则是他们认为,这家上市公司所背负的风险远远高于背后所能带来的利润。
 
  “尽管我长期关注ST股和退市股,但真正看中的仍然是其背后的壳资源。这其中,既暗含股权转让的机会,也有重组注入新资产的可能。”3月29日,其中一位投资者说,“但自去年来,监管层对壳资源的打压已经非常明显,这一操作模式的风险也越来越高。”
 
  21世纪经济报道记者梳理发现,自去年上半年起,监管层不仅实质性叫停了中概股的回归,对影视、游戏等多个行业的并购行为也大泼冷水。其中,年中对外颁布的“史上最严”重组新规,更直接令“借壳上市”行为遭遇冰冻期。
 
  “自刘士余上任证监会主席以来,风格就是偏稳健的,同时也希望促进资本市场辅助实体经济,让资本脱虚向实。所以,对于能够引起市场风险的行为,肯定是将被重点关照的。”3月·31日,北京一家私募高管说。
 
  实际上,在3月中旬中国证监会例行新闻发布会上,发言人邓舸即对外表示,在部署2017年度专项执法行动中,事关市场风险防范的案件,将成为首要打击对象。这其中,借助结构化资管产品、利用多种融资渠道包括场外配资严重影响市场稳定运行的行为,更将被严盯。
 
  据监管层公布的数据显示,去年证监会办结立案案件233件,移交审理190件,移送公安机关55起案件,公安机关已对45件案件立案侦查。
 
  同时,上交所在对上市公司的监管中,重点工作亦放在了密切关注高杠杆增持和高杠杆收购上。上交所称,将通过“穿透式”信息披露和“分类式”交易监控,揭示风险,抑制炒作。
 
  华南某中型券商策略分析师对此表示,当市场震荡,监管趋势从严的情况下,继续沿袭以往“赌重组”、“赌借壳”的思路,虽可行但风险已显然大幅上升。
 
  “考虑到市场投资风格的轮动,以及结合未来行业的成长性和个股特点综合考虑,我认为未来的投资主线将是关注低估值高成长的白马股,以及高成长次新龙头股。”上述分析师说。
 
  武汉科技大学金融证券研究所所长董登新则认为,A股目前仍处结构性泡沫中,也即除了少数估值偏低的大盘蓝筹股,多数公司股价仍有一定泡沫,而在此基础上,对尤其是银行、证券等大盘蓝筹股的布局,或是一个良好的选择。
 
  *本文选自:21世纪经济报道(jjbd21)记者:饶守春、杨洋,FRM金融风险管理师(ID:gaodunfrm)整理发布,版权归原作者所有。若需转载或引用,请联系原作者。感谢作者的付出和努力!

  推荐阅读:
 
 
 
 

中国frm考试网(www.frm.cn)综合整理提供干货资讯,来源:网络,若标明原创文章,经授权转载,若需引用或转载,请注明出处 ,仅供参考、交流之目的。
frm题库
FRM考前强化提升

备考工具

    收藏本站 咨询学姐微信二维码 资料专题 模拟机考

登录

登录

请输入您的昵称
您正在备考FRM 几级?
您目前从事什么行业?
GARP does not endorse, promote, or warrant the accuracy or quality of the products or services offered by frm.cn. GARP®, FRM® are trademarks owned by GARP.